金融借款合同纠纷 （2015）白山民二终字第71号

本案是否超过法定的诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条、：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”、第一百三十八条：“当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。”的规定，2011年4月1日，抚松县农村信用合作联社城郊信用社在长白山日报上刊登公告，内容为“抚松县农村信用合作联社关于借款人及担保人贷款催收公告，以下被公告人员在抚松县农村信用合作联社辖内各信用社借款已逾期，自公告之日起请各借款人及担保人立即到其贷款信用社偿还借款，否则我社将付诸于法律维护债权。”公告次日即2011年4月2日至法定诉讼时效期间内2013年4月2日抚松县农村信用合作联社城郊信用社并未对杜本起及担保人徐连春、王绪才、李文霞、李小东进行起诉主张权利。而是在2013年5月20日向原审法院提起诉前保全，6月19日提起诉讼，超过二年诉讼时效期间，故应驳回抚松县农村信用合作联社城郊信用社的诉讼请求。原审法院判决：“驳回原告抚松县农村信用合作联社城郊信用社的诉讼请求。”抚松县农村信用合作联社城郊信用社的上诉理

本案是否超过法定的诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条、：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”、第一百三十八条：“当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。”的规定，2011年4月1日，抚松县农村信用合作联社城郊信用社在长白山日报上刊登公告，内容为“抚松县农村信用合作联社关于借款人及担保人贷款催收公告，以下被公告人员在抚松县农村信用合作联社辖内各信用社借款已逾期，自公告之日起请各借款人及担保人立即到其贷款信用社偿还借款，否则我社将付诸于法律维护债权。”公告次日即2011年

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民二终字第71号上诉人（原审原告）抚松县农村信用合作联社城郊信用社。住所：吉林省抚松县抚松镇。负责人聂秀江，主任。委托代理人刘长松，男，1976年4月25日生，汉族，抚松县农村信用合作联社城郊信用社职员，住吉林省抚松县。被上诉人（原审被告）杜本起，男，1975年6月1日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。委托代理人王廷军，吉林万秋律师事务所律……