股东资格确认纠纷 （2015）庆商终字第289号

股权转让合同是股东与股权受让人达成转让的合意而发生的股权转移，该合同成立的前提条件之一是股东与股权受让人达成转让的合意。同时，股权转让应当在依法设立的证劵交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行。而本案中，被告久隆公司及第三人石化总厂并未提交原告自愿转让股权的相关证据，同时，工程公司办公室入股名单并不是原告直接签订，原告接收股本及红利的行为亦不能有效证实原告已同意石化总厂的收购行为，故应认定股东转让合同并未成立，被告久隆公司变更工商登记、公司章程及返还股本的行为不能否定原告的发起人股东身份，原告要求其在被告的股东资格身份的诉讼请求，有法律及事实依据，原审法院予以支持。而原告要求被告及第三人全面履行《公司章程》约定义务，立即发给原告“股东出资证明书”的诉讼请求，因股东出资证明书是有限责任公司向股东发放的股权凭证，而对于股份有限公司法律并未作出此种规定，故该项诉请求于法无据，原审法院不予支持。至于第三人石化总厂辩称的原告诉请已超过诉讼时效，因本案系股东资格确认纠纷，实为确认之诉，其本质是一种形成权，原告的诉讼请求并不适用诉讼时效的规定，故原审法院对该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人

股权转让合同是股东与股权受让人达成转让的合意而发生的股权转移，该合同成立的前提条件之一是股东与股权受让人达成转让的合意。同时，股权转让应当在依法设立的证劵交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行。而本案中，被告久隆公司及第三人石化总厂并未提交原告自愿转让股权的相关证据，同时，工程公司办公室入股名单并不是原告直接签订，原告接收股本及红利的行为亦不能有效证实原告已同意石化总厂的收购行为，故应认定股东转让合同并未成立，被告久隆公司变更工商登记、公司章程及返还股本的行为不能否定原告的发起人股东身份，原告要求其在被告的股东资格身份的诉讼请求，有法律及事实依据，原审法院予以支持。而原告要求被告及第三人

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第289号上诉人（原审被告）大庆久隆房地产开发股份有限公司，住所地大庆市龙凤区龙凤大街北1号楼。法定代表人孙洪海，该公司总经理。委托代理人刘巍力，男，1979年10月8日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）李长豇，男，1953年8月19日出生，汉族。委托代理人梁佑筠，广东仁之仁律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）中国石油大庆……