寻衅滋事 （2015）浙温刑终字第789号

上诉人陆某目无法纪、逞强耍威，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已经构成寻衅滋事罪。本案属共同犯罪，被害人田某、张某的陈述与证人左某甲、左某乙、曾某关于陆某一方有人持刀的证言可以相互印证，道路监控视频及截图、体表原始伤情记录表、现场照片等证据，亦可佐证陆某一方其中一人持菜刀、一人持类似武士刀的长刀砍打张某。陆某应对共同犯罪行为及后果承担刑事责任。鉴于陆某已经赔偿田某3121元经济损失，原判已经酌情予以从轻处罚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陆某及其辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦　娜代理审判员　　陈如良代理审判员　　方　勇二〇一五年七月九日书　记　员　　林锦涛 关注

上诉人陆某目无法纪、逞强耍威，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已经构成寻衅滋事罪。本案属共同犯罪，被害人田某、张某的陈述与证人左某甲、左某乙、曾某关于陆某一方有人持刀的证言可以相互印证，道路监控视频及截图、体表原始伤情记录表、现场照片等证据，亦可佐证陆某一方其中一人持菜刀、一人持类似武士刀的长刀砍打张某。陆某应对共同犯罪行为及后果承担刑事责任。鉴于陆某已经赔偿田某3121元经济损失，原判已经酌情予以从轻处罚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陆某及其辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第789号原公诉机关浙江省龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆某，经商。因本案于2015年1月31日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人秦旭芳，浙江高策律师事务所律师。浙江省温州市龙湾区人民法院审理龙湾区人民检察院指控原审被告人陆某犯寻衅滋事罪一案，于2015年4月30日作出（2015）温龙刑初字第344号……