车辆租赁合同纠纷 （2021）云08民终152号

关于本案是否构成虚假诉讼的问题。润泽林业公司辩称，本案郭志和涉嫌虚假诉讼，案涉《车辆租赁协议》系郭志和在担任润泽林业公司法定代表人时一手炮制的结果，其在股权转让给郭勇前，已经将使用车辆所产生的费用在润泽林业公司报销，在股权转让给郭勇后，为了谋取非法的利益，又采取虚构租赁车辆的方式，借用合法的民事诉讼程序，妄求达到其不可告人的目的，其诉请如被法院支持，必将导致润泽林业公司及其股东的合法权益严重受损。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十条第一款的规定：“民事诉讼法第一百一十二条规定的他人合法权益，包括案外人的合法权益、国家利益、社会公共利益。”据此，虚假诉讼的主体不是一方当事人，而是双方当事人经过串通，达成共同的恶意，而本案双方当事人之间并没有串通达成共同的恶意，润泽林业公司提出的上述主张无事实和法律依据，故不予采信。关于郭志和要求解除涉案车辆租赁协议，并

关于本案是否构成虚假诉讼的问题。润泽林业公司辩称，本案郭志和涉嫌虚假诉讼，案涉《车辆租赁协议》系郭志和在担任润泽林业公司法定代表人时一手炮制的结果，其在股权转让给郭勇前，已经将使用车辆所产生的费用在润泽林业公司报销，在股权转让给郭勇后，为了谋取非法的利益，又采取虚构租赁车辆的方式，借用合法的民事诉讼程序，妄求达到其不可告人的目的，其诉请如被法院支持，必将导致润泽林业公司及其股东的合法权益严重受损。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云08民终152号上诉人（原审原告）：郭志和，男，1980年6月25日生，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：郭锋，云南康辰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱润泽林业发展有限公司，住所地云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：罗冬，云南大格（普洱）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉……