财产保险合同纠纷 （2014）渭中民二终字第00139号

原、被告之间签订的保险合同系双方在自愿的基础上达成的，且不违反法律规定，应为有效合同，双方应严格履行。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。故被告理应赔付原告车辆损失58800元，被告辩称大荔县价格认证中心对原告车辆损失评估过高而应以该公司定损价格为准，因其未提供相应证据加以证明，且原告予以否认，故其辩称理由不能成立。被告辩称他公司不承担鉴定费事实一节，因该费用是原告在事故发生后实际支出的合理费用，应纳入原告的损失范围，故其辩称理由也不能成立。遂根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后三日内赔偿原告渭南临渭区ＸＸ汽车贸易有限公司车辆损失58800元。案件受理费1245元，减半收取，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大荔支公司承担622.5元。原审宣判后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大荔支公司不服，提起上诉。上诉请求：1、请求依法撤销大荔县人民法院（2014）大民初字第00302号民事判决书中，要求支付被上诉人车辆损失58800元的判

原、被告之间签订的保险合同系双方在自愿的基础上达成的，且不违反法律规定，应为有效合同，双方应严格履行。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。故被告理应赔付原告车辆损失58800元，被告辩称大荔县价格认证中心对原告车辆损失评估过高而应以该公司定损价格为准，因其未提供相应证据加以证明，且原告予以否认，故其辩称理由不能成立。被告辩称他公司不承担鉴定费事实一节，因该费用是原告在事故发生后实际支出的合理费用，应纳入原告的损失范围，故其辩称理由也不能成立。遂根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决：由被告中国太平洋财产保

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民二终字第00139号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称大荔支公司）。法定代表人李定军，经理。委托代理人张琦，中国太平洋财产保险股份有限公司渭南分公司职工。被上诉人（原审原告）渭南临渭区ＸＸ汽车贸易有限公司（以下简称ＸＸ公司）。法定代表人李玲，总经理。委托代理人周新贤，陕西同州律师事务所律师。上诉人中国太平……