土地承包经营权纠纷 （2019）黔0302民初4130号
裁判要旨
承包地是由农村集体经济组织依法发包给农户经营的农用土地，其所有权属于农民集体所有，承包者依法享有承包地使用、收益和流转的权利。 本案中，双方对互换土地耕种这一事实并无争议，但被告赵应志土地承包经营户辩称仅仅是互换耕种，而非互换土地承包经营权，而原告徐元模土地承包经营户则认为不仅仅是互换耕种，还包括互换土地承包经营权。 虽然原、被告存在上述分歧，但本院认为本案原、被告互换承包地耕种的行为实质是对土地承包经营权的互换。 因此本案的焦点问题不在于互换耕种或互换土地承包经营权，而是在互换协议的效力问题。 如互换协议合法有效，当然是互换土地承包经营权；反之，则不是互换土地承包经营权。 对于原、被告双方在上世纪90年代口头互换协议的效力问题。 首先，双方达成的口头协议是双方真实的意思表示，且原告徐元模土地承包经营户已对互换得的土地耕管至2017年，期间被告赵应志土地承包经营户从未提出异议。 其次，双方属于同一集体经济组织成员，双方互换的土地属同一集体经济组织所有。 根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换”之
摘要
徐元模土地承包户与赵应志土地承包经营户土地承包经营权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初4130号原告：徐元模土地承包户。 代表人：徐后萍（又名徐后平），女，1973年2月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：赵运模，男，1965年3月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：殷俊，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。 被告：赵应志土地承包经营户。 代表人：赵忠桃，女，198……