劳务合同纠纷 （2018）晋10民终2820号

工程款的支付方式，法律没有明确规定，本案平阳房地产公司与合同相对人采取何种方式支付工程款是双方自愿，本院予以确认，平阳房地产公司提供的证据可以作为定案依据。2、质保金是否应当支付。新百汇商业广场的地上三层混凝土地面找平工程的质保金，平阳房地产公司与李京新的合同约定，合同竣工日期为2015年12月8日，合同约定质保期为两年，从竣工之日起计算；平阳房地产公司庭审时称合同未按期完工，应从工程结算之日即2017年3月3日计算。本院认为，平阳房地产公司主张工程未按照合同约定期限完工，未提供证据，无法采信，应按照合同约定的竣工日期计算，即从2015年12月8日计算，至今已超过两年，故平阳房地产公司应支付质保金27139元。新百汇商业广场4、5区工程的合同约定竣工日期为2016年11月10日，该合同质保期未到，平阳房地产公司应暂不支付。以上为本案基本事实。山西省临汾市尧都区人民法院认为，刘振祥与孔志强签订合同书，约定新百汇四、五区中心广场内装饰工程由孔志强施工，现已完成施工，刘振祥应向孔志强支付费用；孔志强与山东泰山普惠建工装饰公司的法定代表人刘振祥签订临汾新百汇商业广场打三层地面的混凝土的建筑施工

临汾平阳房地产开发有限公司与孔志强、刘振祥劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋10民终2820号上诉人（原审被告）：临汾平阳房地产开发有限公司。法定代表人：任建辉，公司董事长。委托代理人：郭华飞，山西尧城律师事务所，律师。委托代理人：焦国栋，山西尧城律师事务所，律师。被上诉人（原审原告）：孔志强，男，1977年2月2日出生，汉族。委托代理人：郭蒲林，陕西轩举律师事务所，律师。被上诉人（原审被告）：刘振祥，男，1973年……