寻衅滋事 （2019）粤17刑终157号

上诉人梁谭柱无视国家法律，结伙持凶器随意殴打、恐吓、辱骂他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人梁谭柱犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首；积极赔偿被害人林某志的损失并取得谅解，对上诉人梁谭柱可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁谭柱的上诉意见及其辩护人的辩护意见均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　卫小玲审判员　　余荣灿审判员　　胡铃铃二〇一九年八月二十日书记员　　陈小敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对

上诉人梁谭柱无视国家法律，结伙持凶器随意殴打、恐吓、辱骂他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人梁谭柱犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首；积极赔偿被害人林某志的损失并取得谅解，对上诉人梁谭柱可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁谭柱的上诉意见及其辩护人的辩护意见均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　卫小玲审判员　　余荣灿审判员　　胡铃铃二〇一九年八月二十日书记员　　陈小敏附相关法律条文：《中华

广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑终157号原公诉机关阳江市江城区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁谭柱，曾用名梁柱记，男，1978年4月29日生，广东省阳东县人，汉族，初中文化，养殖户，户籍地及住址广东省阳江市江城区。因本案于2019年1月2日被取保候审。2019年5月24日被阳江市江城区人民法院取保候审,同年6月11日被执行逮捕。现押于阳江市看守所。辩护人钟斯毓，广……