股东出资纠纷 （2017）内01民终2145号

有限责任公司的股东应当按期足额交纳公司章程中规定的所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。潘明在《呼和浩特市祥泰小额贷款有限责任公司章程》中所认缴的出资额为2000万元，潘明于2014年3月14日一次足额缴纳认缴出资额至呼和浩特市祥泰小额贷款有限责任公司的账户中，并经内蒙古自治区人民政府金融工作办公室验资，应认定潘明已经完成股东的出资义务。2014年5月19日，祥泰房地产（甲方）与潘明（乙方）签订的《协议书》系平等主体的合同当事人订立的书面合同，是双方当事人的真实意思表示。虽该合同书的合同相对方主体身份为呼和浩特市祥泰小额贷款有限责任公司的股东，但该《协议书》不是呼和浩特市祥泰小额贷款有限责任公司内部的股东会决议，而是平等主体间签订的书面合同，其约定的事项不对合同以外的民事主体即呼和浩特市祥泰小额贷款有限责任公司产生法律约束力。该《协议书》中双方当事人约定的”在未交足投资款之前，潘明不能行使在公司拥有的权利，不能参与公司的税后利润分配”，”如在规定时间内不能完成投资，乙方应退出公司”等与呼和浩特市祥泰小额贷款有限责任公司公司章程相违背的约定

有限责任公司的股东应当按期足额交纳公司章程中规定的所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。潘明在《呼和浩特市祥泰小额贷款有限责任公司章程》中所认缴的出资额为2000万元，潘明于2014年3月14日一次足额缴纳认缴出资额至呼和浩特市祥泰小额贷款有限责任公司的账户中，并经内蒙古自治区人民政府金融工作办公室验资，应认定潘明已经完成股东的出资义务。2014年5月19日，祥泰房地产（甲方）与潘明（乙方）签订的《协议书》系平等主体的合同当事人订立的书面合同，是双方当事人的真实意思表示。虽该合同书的合同相对方主体身份为呼和浩特市祥泰小额贷款有限责任公司的股东，但

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2145号上诉人（原审原告）：内蒙古祥泰房地产开发有限公司。法定代表人：李祯，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭瑞清，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈来平，男，该公司法务部主任。被上诉人（原审被告）：潘明，现住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人内蒙古祥泰房地产开发有限公司（以下简称祥泰房地产）因与被上诉人潘明股东出资纠纷一案，不服呼和浩……