执行异议之诉 （2021）皖03民终1051号

原安徽省华远能源科技研发有限公司于2007年4月2日以现金支票的方式所转出的999800元资金的用途和流向，以及邵涛后期有无重新补充注入资本金等，属于能否认定邵涛构成抽逃出资的基本事实，尚需进一步查清。 综上所述，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7587号民事判决； 二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。 上诉人邵涛预交的二审案件受理费13798元予以退回。 审 判 长　洪增余 审 判 员　罗正环 审 判 员　陈二伟 二〇二一年六月十五日 法官助理　毛婉月 书 记 员　施　微 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判

原安徽省华远能源科技研发有限公司于2007年4月2日以现金支票的方式所转出的999800元资金的用途和流向，以及邵涛后期有无重新补充注入资本金等，属于能否认定邵涛构成抽逃出资的基本事实，尚需进一步查清。 综上所述，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7587号民事判决； 二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。 上诉人邵涛预交的二审案件受理费13798元予以退回。 审 判 长　洪增余 审 判 员　罗正环 审 判 员　陈二伟 二〇二一年六月十五日 法官助理　毛婉月 书 记 员　施　微

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1051号 上诉人（原审原告、执行第三人）：邵涛，男，1974年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李汉武，安徽经合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：张启发，男，1964年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思源……