借款合同纠纷 (2016)吉01民终99号
裁判要旨
民信贷款公司与孙洪君、赵丹书签订的《借款合同》、与王文峰、姜洪签订的《抵押合同》,均系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,双方均应本着诚实信用的原则按照合同约定履行义务。关于借款本金问题,民信贷款公司将借款本金550,000.00元支付给孙洪君后,孙洪君、赵丹书至今仍未将550,000.00元偿还给民信贷款公司,民信贷款公司就此向其主张权利,应予支持。关于利息、帐户管理费、违约金的问题,《借款合同》约定借款月利率固定为1.6%,帐户管理费按月计收借款金额的0.4%,同时民信贷款公司主张违约金200,000.00元,即利息、帐户管理费及违约金之和已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍,故孙洪君、赵丹书自2012年7月27起至借款还清之日止向民信贷款公司支付利息、帐户管理费及违约金的数额应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,并扣除孙洪君、赵丹书已支付的251,000.00元。关于律师费问题,民信贷款公司在庭审中提供了委托代理合同及代理费发票,但代理合同约定代理费用为40,000.00元,代理费发票金额为30,000.00元,应以实际发生的费用即30,00
摘要
民信贷款公司与孙洪君、赵丹书签订的《借款合同》、与王文峰、姜洪签订的《抵押合同》,均系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,双方均应本着诚实信用的原则按照合同约定履行义务。关于借款本金问题,民信贷款公司将借款本金550,000.00元支付给孙洪君后,孙洪君、赵丹书至今仍未将550,000.00元偿还给民信贷款公司,民信贷款公司就此向其主张权利,应予支持。关于利息、帐户管理费、违约金的问题,《借款合同》约定借款月利率固定为1.6%,帐户管理费按月计收借款金额的0.4%,同时民信贷款公司主张违约金200,000.00元,即利息、帐户管理费及违约金之和已超过中国人民
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终99号上诉人(原审被告)孙洪君,男,1958年11月21日生,汉族,吉林省千皓包装彩印有限公司总经理,住长春市南关区。委托代理人李婷,女,汉族,1989年10月4日出生,住吉林省公主岭市,吉林省千皓包装彩印有限公司职员。被上诉人(原审原告)长春市民信小额贷款有限公司,住所地长春市南关区人民大街176号秋实E景2期13号楼401室。法定……