健康权纠纷 （2021）粤13民终2428号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，一审判决不违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外情形，当事人未上诉部分，本院二审不予审查，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：一、鉴定结论问题；二、赔偿比例问题；三、赔偿数额问题。关于鉴定结论问题惠州市劳动能力鉴定委员会、广东省劳动能力鉴定委员会作为具有法定资质的鉴定机构，其作出惠市劳鉴复【2019】第A00007号复查鉴定结论书、粤劳鉴再字【2020】0176号省级劳动能力鉴定结论被上诉人伤残等级为五级，无充分证据足以证明存在错误，一审法院予以采纳，作为认定赔偿标准的依据正确，本院予以维持。关于赔偿比例问题被上诉人黎邦香因职业性噪声造成的人身损害已经另案进行了处理，且被上诉人黎邦香在本案中未就此提出诉请，一审判决将该部分伤残等级系数计算为2%，计算出赔偿总额，扣除了（2020）粤13民终6418号民事判决确定的赔偿数额，其处理方式并无不当。关于赔偿数额问题《最高人民法院关于民事诉

本案系生命权、健康权、身体权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，一审判决不违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外情形，当事人未上诉部分，本院二审不予审查，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：一、鉴定结论问题；二、赔偿比例问题；三、赔偿数额问题。关于鉴定结论问题惠州市劳动能力鉴定委员会、广东省劳动能力鉴定委员会作为具有法定资质的鉴定机构，其作出惠市劳鉴复【2019】第A00007号复查鉴定结论书、粤劳鉴再字【2020】0176号省级劳动能力鉴定结论被上诉

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终2428号上诉人（原审被告）:惠州台捷电子有限公司，住所地惠州市惠城区汝湖镇水苑工业区。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：唐仁松，广东贤方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎邦香，女，汉族，1969年11月3日出生，住重庆市万州区×××××××××××，公民身份号码512××××××××××××928。委托诉讼代理人：廖赞斌，惠……