民间借贷纠纷 （2019）辽0283民初1587号
裁判要旨
本案的争议焦点为原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼的，借贷关系如何认定。 2014年3月25日，原告向被告银行账户转账16万元，并持有该银行转账凭证诉至本院，称该款为借款。 被告辩称其与被告系男女朋友关系，该笔款项系原告赠与被告的购车款，并提供证人证言及鞍山市工商行政管理局举报线索等证据证明不存在借贷关系。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 之规定，民间借贷关系的形成需要查明双方是否存在借贷合意及借款是否实际履行，本案原告仅依据金融机构的转账凭提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系赠与，并提供相应证据佐证，足以使本案借贷关系真伪不明。 原告未进一步举证证明双方存在借贷合意，且其曾以被告涉嫌职务诈骗向当地行政机关进行了举报，亦使其待证事实处于真伪不明的状态。 故本院对原告要求被告偿还借款并承担利息的诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国
摘要
徐琨与张中孝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初1587号原告：徐琨，女，1972年9月3日出生，汉族，户籍所在地为沈阳市于洪区，现住庄河市。 委托诉讼代理人：钟伟，系辽宁昌汉律师事务所律师。 被告：张中孝，男，1959年3月6日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：施振东，系北京市盛都律师事务所律师。 原告徐琨与被告张中孝民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依……