财产保险合同纠纷 （2017）鲁04民终67号

本案客观原因即天气下雨、下坡路湿滑、车辆前方有危险车辆急刹车等客观性原因属于车辆损失保险合同的承保风险系认定事实与适用法律错误。首先，本案中事故现场虽然有天气下雨、下坡路湿滑、车辆前方有危险车辆急刹车等情况，这些客观因素并不必然导致事故的发生。任何事故的发生都有客观因素的存在，但本案事故发生的原因和责任完全是因为驾驶人田家乾不具备驾驶半挂车的资格，违反交通法规定操作不当而导致发生的交通事故，与客观因素没有直接关系；其次，一审法院错误地将主客观原因替代事故过错责任原则系混淆了事实因果关系与法律上的因果关系。法律上的因果关系是指在加害人的加害行为或其物件与受害人的损害结果存在事实上的因果关系的前提下，确定加害人是否应当依法承担民事责任的问题。事实上的原因只是反映了行为与结果之间的事实上的联系，并不直接引向侵权责任。结合该次事故的客观事实，本案的客观因素不应成为保险理赔的理由。二、一审法院在本案中适用公平责任原则与最大诚信原则系适用法律错误。1．本案不具有适用公平责任原则与最大诚信原则的前提。民事法律原则应在无法律明确规定或合同约定的情况下适用。本案涉及的交通事故侵权纠纷及保险合同纠纷，均有

本案客观原因即天气下雨、下坡路湿滑、车辆前方有危险车辆急刹车等客观性原因属于车辆损失保险合同的承保风险系认定事实与适用法律错误。首先，本案中事故现场虽然有天气下雨、下坡路湿滑、车辆前方有危险车辆急刹车等情况，这些客观因素并不必然导致事故的发生。任何事故的发生都有客观因素的存在，但本案事故发生的原因和责任完全是因为驾驶人田家乾不具备驾驶半挂车的资格，违反交通法规定操作不当而导致发生的交通事故，与客观因素没有直接关系；其次，一审法院错误地将主客观原因替代事故过错责任原则系混淆了事实因果关系与法律上的因果关系。法律上的因果关系是指在加害人的加害行为或其物件与受害人的损害结果存在事实上的因果关系的前提

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终67号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区文化广场花苑9-7号。负责人：杜厚民，总经理。委托诉讼代理人：宋然然，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郝宪伟，山东善国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄市骏鹏汽车运输有限公司，住所地枣庄市山亭区西集镇东庄村32号。法定代表人：李腾，董事长。委托……