追索劳动报酬纠纷 （2019）黔05民终3191号

原告王云龙诉请被告代高科支付其工资，应当提供证据证明原告王云龙是为被告代高科提供劳务。原告庭审中陈述其借支的工资1000元及一同务工的陈祖万、何万强的工资均是案外人刘伟支付，证明原告等人是为案外人刘伟做工。原告提供的《身份证》及《工资结算清单》不能证明原告是为被告做工。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应当承担举证不能的后果，故对原告的诉讼请求，不予支持。被告代高科经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第九十条之规定判决：驳回原告王云龙的诉讼请求。案件受理费减半收取的5元，由原告王云龙承担。 二审经审理，除认定原判认定的

原告王云龙诉请被告代高科支付其工资，应当提供证据证明原告王云龙是为被告代高科提供劳务。原告庭审中陈述其借支的工资1000元及一同务工的陈祖万、何万强的工资均是案外人刘伟支付，证明原告等人是为案外人刘伟做工。原告提供的《身份证》及《工资结算清单》不能证明原告是为被告做工。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终3191号 上诉人（原审原告）：王云龙，男，1969年1月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被上诉人（原审被告）：代高科，男，1981年11月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 上诉人王云龙因与被上诉人代高科追索劳动报酬纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初918号民事判决，向本院提……