共有物分割纠纷 （2021）陕09民终210号

共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。本案中，朱勇未按人民法院生效判决履行义务，致使陈明喜的债权利益未能实现，陈明喜代位提起共有物分割诉讼，符合法律规定。朱勇、朱江共同共有安康市汉滨区XX城XX小区XX幢XX单元XX室房屋，据安康市房管局房屋产权登记信息，朱江、朱勇未约定共有房屋的各自享有份额，视为份额均等，应认定朱江、朱勇各占共有房屋的1/2份额。依据《中华人民共和国物权法》第九十五条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决：朱勇对安康市汉滨区XX城XX小区XX幢XX单元XX室房屋（证号：B30XXXX-01-6-2202）享有50%的份额。一审案件受理费100元，由朱勇、朱江共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人朱勇提交朱江的工行卡明细清单（14页）和淘宝账单记录（12页），拟证实朱江一人出资购买和装修案涉房屋。被上诉人陈明喜质证称，银行明细清单无法证实哪些

共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。本案中，朱勇未按人民法院生效判决履行义务，致使陈明喜的债权利益未能实现，陈明喜代位提起共有物分割诉讼，符合法律规定。朱勇、朱江共同共有安康市汉滨区XX城XX小区XX幢XX单元XX室房屋，据安康市房管局房屋产权登记信息，朱江、朱勇未约定共有房屋的各自享有份额，视为份额均等，应认定朱江、朱勇各占共有房屋的1/2份额。依据《中华人民共和国物权法》第九十五条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决：朱

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕09民终210号上诉人（原审被告）朱勇，男，1957年9月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：陈明喜，女，1953年9月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原审被告：朱江，（朱勇之子），男，1982年3月9日出生，……