建设工程合同纠纷 (2014)安中民一终字第2050号

案号
(2014)安中民一终字第2050号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2014
地域
河南省安阳市
裁判日期
2014-10-29

裁判要旨

双方签订的建设工程施工合同是双方当事人真实意思表示,不违背法律强制性规定,应合法有效。双方均应享有合同约定的权利并承担相应的义务。关于坤之元公司要求昌泰公司赔偿延误工期的违约金问题,双方虽在合同中约定竣工时间为2012年7月31日但约定发包方应向承包方提供施工所需的证件,庭审中双方对2012年8月10日昌泰公司施工至办公楼三层房顶,房顶的模板及钢筋已铺好后,因纠纷停工的事实不持异议,予以认定。从坤之元公司提交的的施工许可证等手续显示其办理建设审批手续于2013年6月份办理完毕。由此,坤之元公司在合同履行过程,未按合同约定提交相关的审批手续,故昌泰公司主张因坤之元公司未办理相关审批手续导致停工30多天,予以采信。昌泰公司主张,因停电、停水等原因导致停工延误工期30日,并申请本院调取的气象局及电业局的相关证明,该证明显示停电时间为15天,而合同中约定因停电,工期可相应的顺延,符合双方在建设施工合同中约定工期相应顺延的条件之一,故昌泰公司的该项主张,予以采信。昌泰公司提交向坤之元公司递交的付款申请书及其公司项目经理杨某某的收款,证明坤之元公司未按约定支付工程进度款,故昌泰公司主张工期相应的顺

摘要

双方签订的建设工程施工合同是双方当事人真实意思表示,不违背法律强制性规定,应合法有效。双方均应享有合同约定的权利并承担相应的义务。关于坤之元公司要求昌泰公司赔偿延误工期的违约金问题,双方虽在合同中约定竣工时间为2012年7月31日但约定发包方应向承包方提供施工所需的证件,庭审中双方对2012年8月10日昌泰公司施工至办公楼三层房顶,房顶的模板及钢筋已铺好后,因纠纷停工的事实不持异议,予以认定。从坤之元公司提交的的施工许可证等手续显示其办理建设审批手续于2013年6月份办理完毕。由此,坤之元公司在合同履行过程,未按合同约定提交相关的审批手续,故昌泰公司主张因坤之元公司未办理相关审批手续导致停工3

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民一终字第2050号上诉人(原审原告、反诉被告)河南坤之元生物科技有限公司,住所地汤阴县工横三路与工纵四街交叉口西北角。法定代表人李爱民,该公司董事长。委托代理人王国希,男,该公司副经理。委托代理人李晓霞,汤阴县“148”法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告、反诉原告)安阳市昌泰建设安装有限责任公司,住所地安阳市东区温馨家园老年活动中心二……