合同纠纷 (2016)粤02民终1633号
裁判要旨
本案系合同纠纷。一、钟亚仁、钟文明只是与曾小燕、曾祥辉签订了一份《关于兴建小坑钟屋村野猪坑电站项目转让合同》。未与园河电站签订任何有关的转让及劳务等合同,园河电站也没有雇请钟亚仁、钟文明务工,没有形成任何的劳动关系,钟亚仁、钟文明也未能向该院提交相关的证据加以证实,因此,钟亚仁、钟文明请求园河电站支付劳务费,没有事实和法律依据,该院不予支持。二、该电站的山林权属是钟屋村小组集体所有。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定:“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”,因此,钟亚仁、钟文明没有权利主张要求园河电站支付山金资源费,因此钟亚仁、钟文明请求园河电站支付山金资源费,不予支持。三、园河电站只是与曾小燕、曾祥辉等人签订了一份《乳源瑶族自治县野猪坑电站转让协议》,该协议没有违反《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照第三人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。”。该协议双方约定:“在2014年5月31日前电站的所有的债权和债务及法律责
摘要
本案系合同纠纷。一、钟亚仁、钟文明只是与曾小燕、曾祥辉签订了一份《关于兴建小坑钟屋村野猪坑电站项目转让合同》。未与园河电站签订任何有关的转让及劳务等合同,园河电站也没有雇请钟亚仁、钟文明务工,没有形成任何的劳动关系,钟亚仁、钟文明也未能向该院提交相关的证据加以证实,因此,钟亚仁、钟文明请求园河电站支付劳务费,没有事实和法律依据,该院不予支持。二、该电站的山林权属是钟屋村小组集体所有。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定:“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”,因此,钟亚仁、钟文明没有权利主张要求园河电站支付山金资源费,因此钟亚仁、钟文明请求园河电站支
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终1633号上诉人(原审原告):钟亚仁,男,1959年8月29日出生,汉族,住广东省乳源瑶族自治县。上诉人(原审原告):钟文明,男,1962年5月16日出生,汉族,住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人:吴兴林,广东山外山律师事务所律师。被上诉人(原审被告):乳源瑶族自治县园河水电站。经营场所:广东省乳源瑶族自治县洛阳镇小坑村大凹坑。负……