相邻关系纠纷 （2019）沪02民终9667号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，在陈亦民未砌水泥围墙前，陈亦秋车辆能够转弯通行，后因陈亦民超距离建造围墙，致使陈亦秋车辆无法转弯，陈亦民已对陈亦秋通行造成妨碍，故陈亦秋要求陈亦民排除妨碍、拆除围墙的诉讼请求，合法有据，予以支持。至于陈亦民提出的需拆除自身违章建筑的意见，因陈亦秋即便拆除违章搭建的彩钢棚，车辆仍无法通行，故其意见不予采信。若陈亦秋搭建的违章建筑对陈亦民构成妨碍，陈亦民可另行主张权利。综上，一审法院判决：陈亦民应于判决生效之日起十日内将其楼房南面水泥围墙朝北缩进1.28米。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院另查明，被上诉人于一审时提供嘉定县华亭乡农村宅基地丈量草图及面积量算表，该表户主姓名为陈亦明,该草图显示陈亦民房屋南面紧邻院子，宽6.77米、长17米，院子南面紧邻自留地，宽2米、长17米，自留地南面紧邻路(即本案所涉通道)，宽2米。上诉人对该草图并无异议，但认为其将围墙建在自留地处，并未超出范围及侵占公共通道。本院认为，被上诉人所提供的嘉定县华亭乡农村

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，在陈亦民未砌水泥围墙前，陈亦秋车辆能够转弯通行，后因陈亦民超距离建造围墙，致使陈亦秋车辆无法转弯，陈亦民已对陈亦秋通行造成妨碍，故陈亦秋要求陈亦民排除妨碍、拆除围墙的诉讼请求，合法有据，予以支持。至于陈亦民提出的需拆除自身违章建筑的意见，因陈亦秋即便拆除违章搭建的彩钢棚，车辆仍无法通行，故其意见不予采信。若陈亦秋搭建的违章建筑对陈亦民构成妨碍，陈亦民可另行主张权利。综上，一审法院判决：陈亦民应于判决生效之日起十日内将其楼房南面水泥围墙朝北缩进1.28米。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9667号上诉人(原审被告)：陈亦民，男，1944年6月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张红云，上海兰盾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈亦秋，男，1960年7月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李丹凤，上海市诤正律师事务所律师。上诉人陈亦民因与被上诉人陈亦秋相邻关系纠纷一案，不服上海市嘉定区人民……