买卖合同纠纷 （2018）苏05民终755号
裁判要旨
凌泽全、冠鑫公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。双方之间是陆续发生业务关系，2011年1月24日双方对账时，用的是抬头为“昆山冠鑫建设工程有限公司”的对账单，说明刘立长是代表冠鑫公司与凌泽全对账，而不是代表案外人宏伟公司。另外，冠鑫公司提供的用以证明冠鑫公司已付款的凭证，也说明和凌泽全之间存在买卖关系的是冠鑫公司，而不是宏伟公司。关于欠款金额，冠鑫公司提供的230000元的付款凭证，加上结算单上载明的347000元已付款，共计付款为577000元，该金额并未覆盖凌泽全自认的冠鑫公司已付款907000元，且冠鑫公司提供的230000元付款凭证载明的付款时间早于双方对账的截止时间，故上述付款凭证不能证明除凌泽全自认的907000元已付款外，冠鑫公司还向凌泽全支付过货款。综上，付款义务主体为冠鑫公司，其应向凌泽全支付剩余货款285163.50元。关于利息损失，凌泽全要求自起诉之日起算至实际给付之日止符合法律规定。关于利息损失的计算标准，双方未约定，凌泽全主张的10%的计算标准偏高，本院将其调整为按照银行同期贷款基准利率的罚息利率标准计算。据此，依照《中华人民共和
摘要
凌泽全与江苏冠鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终755号上诉人（原审被告）：江苏冠鑫建设工程有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇五联路151号2号房。法定代表人：刘立长，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗列，江苏六度律师事务所律师。委托诉讼代理人：周美红，江苏六度律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：凌泽全,男,1974年8月14日出生,汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：……