行政征收 (2018)豫71行初1231号
裁判要旨
一、关于本案管辖权的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定,行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款规定,复议机关作共同被告的案件,以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。根据上述地域管辖和级别管辖的规定,本院对本案享有管辖权。二、信阳市人民政府作出的房屋征收补偿决定是否合法的问题。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条规定:“房地产价格评估机构由被征收人协商选定;协商不成的,通过多数决定、随机选定等方式确定。”信阳市人民政府作出征收决定之后,依据对被征收区域内房屋调查结果及已经公布的房屋征收补偿方案与被征收人进行协商。为确定被征收房屋的市场价值,信阳市人民政府公告要求被征收人协商选定房地产价格评估机构。因为被征收人在协商选择评估机构期限内没有选定评估机构,信阳市人民政府在公证机关监督下通过投票方式选定了河南省豫建房地产评估咨询有限公司,该评估机构具有相应的房地产评估资质。河南省豫建房地产评估咨询有限公司在作出评估报告之前,评估人员进行了现场勘查,并对房屋
摘要
一、关于本案管辖权的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定,行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款规定,复议机关作共同被告的案件,以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。根据上述地域管辖和级别管辖的规定,本院对本案享有管辖权。二、信阳市人民政府作出的房屋征收补偿决定是否合法的问题。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条规定:“房地产价格评估机构由被征收人协商选定;协商不成的,通过多数决定、随机选定等方式确定。”信阳市人民政府作出征收决定之后,依据对被征收区域内房
正文(节选)
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2018)豫71行初1231号原告李建设,男,1974年2月15日出生,汉族,住郑州市惠济区。委托代理人刘振江,河南扬善律师事务所律师。被告信阳市人民政府,住所地河南省信阳市羊山新区行政中心。法定代表人尚朝阳,市长。委托代理人余道泉,信阳市羊山新区管理委员会工作人员。委托代理人马玉强,河南冠南律师事务所律师。被告河南省人民政府,住所地河南省郑州市金水东路22……