所有权纠纷 (2014)商民三终字第557号
裁判要旨
在民事诉讼中,第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权,或者虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。本案中,没有证据显示赵某某对争议房屋有独立请求权,也无证据证明该案的处理结果与赵某某有法律上的利害关系。故原审认定赵根全与赵某某之间的纠纷与本案非同一法律关系而不予追加赵某某为第三人并无不当。且已经明确赵根全可向赵某某另行主张权利。本案所争议房产系石飞与原商丘地区公安处共有,石飞持有房屋所有权证,享有该房产的部分所有权及使用权。赵根全称该房屋为其所买,并没有提供出合法取得该房屋所有权的证据,故赵根全占有使用该房屋的行为侵犯了石飞的权利,原审判令赵根全搬出该房屋正确。综上,原审认定事实清楚,证据充分,判处正确,上诉人所提上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由赵根全负担。本判决为终审判决。审 判 长 王保中审 判 员 高纪平代理审判员 刘瑞英二〇一四年七月二十二日书 记 员 田英杰
摘要
在民事诉讼中,第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权,或者虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。本案中,没有证据显示赵某某对争议房屋有独立请求权,也无证据证明该案的处理结果与赵某某有法律上的利害关系。故原审认定赵根全与赵某某之间的纠纷与本案非同一法律关系而不予追加赵某某为第三人并无不当。且已经明确赵根全可向赵某某另行主张权利。本案所争议房产系石飞与原商丘地区公安处共有,石飞持有房屋所有权证,享有该房产的部分所有权及使用权。赵根全称该房屋为其所买,并没有提供出合法取得该房屋所有权的证据,故赵根全占有使用该房屋的行为侵犯了石飞的权利,原
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商民三终字第557号上诉人(原审被告)赵根全(又名赵金全),男,1964年4月5日出生。委托代理人张新民,商丘市法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)石飞,男,1973年2月16日出生。委托代理人郑长显,河南睢阳律师事务所律师。上诉人赵根全与被上诉人石飞侵犯财产所有权纠纷一案,被上诉人石飞于2013年11月25日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼,……