所有权纠纷 (2016)沪01民终3685号
裁判要旨
寇得军是在履行益实多公司的职务期间发生交通事故将案外人肖某甲撞倒致死,因此,对交通事故受害方而言,要求益实多公司承担赔偿责任合法有据。寇得军在事故后向受害方支付的80,000元赔偿款,有理由主张是垫付款要求由益实多公司承担。原审法院据此判令支持寇得军的本诉请求,即由益实多公司返还寇得军该80,000元,当属正确。故益实多公司的上诉请求,理由与依据均欠缺,本院不予支持。针对寇得军的上诉请求,由于寇得军在该起交通事故中承担主要责任,且有生效的刑事判决认定寇得军犯有过失致人死亡罪,故益实多公司在承担了赔偿款后向对损失发生存有重大过失的寇得军进行追偿,亦符合法律规定。在益实多公司实际应承担交通事故赔偿款达21万余元的情况下,原审酌定寇得军应承担其中80,000元,该酌定无明显不当。寇得军的上诉请求,理由与依据均欠缺,本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费人民币1,800元,由上诉人寇得军和上诉人上海益实多电子商务有限公司各半负担。本判决为终审判决。审判长 单 珏审判员 岑佳欣审判员 潘春霞二〇一六年七月四
摘要
寇得军是在履行益实多公司的职务期间发生交通事故将案外人肖某甲撞倒致死,因此,对交通事故受害方而言,要求益实多公司承担赔偿责任合法有据。寇得军在事故后向受害方支付的80,000元赔偿款,有理由主张是垫付款要求由益实多公司承担。原审法院据此判令支持寇得军的本诉请求,即由益实多公司返还寇得军该80,000元,当属正确。故益实多公司的上诉请求,理由与依据均欠缺,本院不予支持。针对寇得军的上诉请求,由于寇得军在该起交通事故中承担主要责任,且有生效的刑事判决认定寇得军犯有过失致人死亡罪,故益实多公司在承担了赔偿款后向对损失发生存有重大过失的寇得军进行追偿,亦符合法律规定。在益实多公司实际应承担交通事故赔偿
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终3685号上诉人(原审原告兼反诉被告)寇得军,XX年XX月XX日出生,汉族。委托代理人寇得国(系寇得军之弟),XX年XX月XX日出生,汉族。上诉人(原审被告兼反诉原告)上海益实多电子商务有限公司。法定代表人刘宏彬,总经理。委托代理人张国瑞,上海德同律师事务所律师。上诉人寇得军和上诉人上海益实多电子商务有限公司因所有权纠纷一案,不服上海市……