合同纠纷 （2021）沪01民终7522号

依法成立的合同，受法律保护。但有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者上海你我贷公司利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。首先，汪云飞作为南京XX公司的唯一股东，在公司注销登记后，有权行使公司经营过程中对外产生的债权。其次，汪云飞诉称南京XX公司、深圳融信保公司及上海你我贷公司签订的《合作三方协议》违反《国务院办公厅关于印发互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》的规定，应属于无效协议。法院认为，《国务院办公厅关于印发互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》属于管理性的部门规章，对当事人的合同效力不产生实质影响，且汪云飞亦未提供证据证明案涉《合作协议》和《合作三方协议》存在其他合同无效的情形，故法院认定案涉《合作协议》和《合作三方协议》系合同当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应恪守。汪云飞基于《合作三方协议》属无效合同而请求深圳融信保公司返还履约保证金及赔偿利息损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。此外，法院还注意到根据案涉《合作协

依法成立的合同，受法律保护。但有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者上海你我贷公司利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。首先，汪云飞作为南京XX公司的唯一股东，在公司注销登记后，有权行使公司经营过程中对外产生的债权。其次，汪云飞诉称南京XX公司、深圳融信保公司及上海你我贷公司签订的《合作三方协议》违反《国务院办公厅关于印发互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》的规定，应属于无效协议。法院认为，《国务院办公厅关于印发互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终7522号上诉人（原审原告）：汪云飞，男，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：吴科生，四川得邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被上诉人（原审第三……