储蓄存款合同纠纷 (2021)鲁01民终3524号
裁判要旨
奇盛公司在高平农商行建设南路分社开立账户并存款,双方形成储蓄存款合同关系。奇盛公司向涉案账户存入2000万元,享有向高平农商行建设南路分社要求取款的权利,高平农商行建设南路分社负有向奇盛公司支付存款的义务。李俊明持加盖“济南奇盛数码科技有限公司财务专用章”字样的印章以及“王庆”字样的人名章的委托证明和转账支票,从奇盛公司在高平农商行建设南路分社开立的涉案账户中转账2000万元至远华公司。委托证明和转账支票上的公章与奇盛公司预留的印鉴片上的印章不一致,且肉眼观察足以发现差异,高平农商行建设南路分社在李俊明取款时尽到注意义务即可发现印章的不一致,从而避免损失发生。奇盛公司以合同关系主张权利,双方应当按照约定履行各自合同义务,高平农商行建设南路分社未尽到基本的谨慎注意义务,未能保障客户资金安全,违反合同约定,理应赔偿奇盛公司的资金和利息损失。高平农商行建设南路分社系高平农商行的分支机构,相应民事责任应当由高平农商行承担。根据奇盛公司自认的李俊明已还款金额以及晋城市公安局追缴的300万元,对于奇盛公司要求高平农商行兑付存款本金683万元及支付相应利息(以2000万元为基数,自2006年8月18
摘要
奇盛公司在高平农商行建设南路分社开立账户并存款,双方形成储蓄存款合同关系。奇盛公司向涉案账户存入2000万元,享有向高平农商行建设南路分社要求取款的权利,高平农商行建设南路分社负有向奇盛公司支付存款的义务。李俊明持加盖“济南奇盛数码科技有限公司财务专用章”字样的印章以及“王庆”字样的人名章的委托证明和转账支票,从奇盛公司在高平农商行建设南路分社开立的涉案账户中转账2000万元至远华公司。委托证明和转账支票上的公章与奇盛公司预留的印鉴片上的印章不一致,且肉眼观察足以发现差异,高平农商行建设南路分社在李俊明取款时尽到注意义务即可发现印章的不一致,从而避免损失发生。奇盛公司以合同关系主张权利,双方应
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3524号上诉人(原审被告):山西高平农村商业银行股份有限公司,住所地山西省高平市。法定代表人:杨革红,董事长。委托诉讼代理人:李啸天,山西闻术律师事务所律师。委托诉讼代理人:王剑云,山西闻术律师事务所律师。被上诉人(原审原告):济南奇盛数码科技有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:刘杰,总经理。委托诉讼代理人:庄欠峰,山东千越律……