股权转让纠纷 （2019）苏0404民初2806号

原告在本案中明确其请求权基础为民法总则规定的撤销权。 本案的争议焦点为：原告以倪静、蒋舸文构成欺诈为由主张撤销《协议》、《股权转让协议》能否成立。 根据《中华人民共和国民法总则》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有形式撤销权的，撤销权消灭。 就本案而言，原告主张撤销案涉《协议》、《股权转让协议》的诉讼请求依据不足，应予驳回。 理由如下：首先，原告提出撤销相关协议已超出法律规定的一年除斥期间。 原告自认其于2017年1月1日出资100万元取得可至公司30%股权，2017年2月原告至可至公司参与经营管理时发现公司注册资本为100万元、公司还有另一股东蒋舸文等事实，原告认为被告隐瞒了股权真实价值，原告受到欺诈的情形下才订立。 本院认为，原告作为商事主体对外进行投资，理应在投资前对投资目标进行审查，并在审查后作出价值判断。 故本案撤销权的行使时间应从原告应当知道相关事实时即《协议》签订之日起算。 即使按照原告所述，也应自原告了解公司实际情况时即2017年3月

2806徐庆与倪静、蒋舸文股权转让纠纷一审民事判决书

常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0404民初2806号 原告：徐庆，女，汉族，1977年9月28日生，户籍地上海市南汇区，现住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：王如春，江苏律邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洁波，江苏律邦律师事务所实习律师。 被告：倪静，女，汉族，1968年12月19日生，户籍地江苏省常州市钟楼区，现住江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：……