租赁合同纠纷 （2019）鲁07民终3742号

孙希刚与金伟公司签订变压器租赁合同，约定金伟公司将案涉变压器租赁给孙希刚使用，孙希刚每月支付租赁费300元，租赁期限为二年，孙希刚已向金伟公司交付一年租赁费3600元，有双方的陈述及金伟公司提交的变压器租赁合同为证，证据充分，一审法院予以认定。本案双方争议的焦点是金伟公司是否有权出租案涉变压器。金伟公司主张其有权出租案涉变压器，申请法院调取案涉变压器的登记信息，一审依据金伟公司申请调取的案涉变压器的登记信息显示案涉变压器登记在金伟公司名下，孙希刚辩称其系案涉变压器的产权人，但提交的证据不能确认真实性及与本案的关联性，不予采信，故，结合金伟公司提交的电费缴纳发票及一审法院调取的变压器登记信息，认定金伟公司系案涉变压器的合法出租人。双方签订的变压器租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应善意全面履行合同义务。依据双方签订的租赁合同，孙希刚已交付金伟公司一年租赁费3600元，至2018年9月20日尚欠金伟公司租赁费3600元，故金伟公司主张孙希刚支付租赁费3600元，理由正当，一审法院予以支持。因合同明确约定付款时间，孙希刚逾期付款已构成违约

孙希刚与金伟公司签订变压器租赁合同，约定金伟公司将案涉变压器租赁给孙希刚使用，孙希刚每月支付租赁费300元，租赁期限为二年，孙希刚已向金伟公司交付一年租赁费3600元，有双方的陈述及金伟公司提交的变压器租赁合同为证，证据充分，一审法院予以认定。本案双方争议的焦点是金伟公司是否有权出租案涉变压器。金伟公司主张其有权出租案涉变压器，申请法院调取案涉变压器的登记信息，一审依据金伟公司申请调取的案涉变压器的登记信息显示案涉变压器登记在金伟公司名下，孙希刚辩称其系案涉变压器的产权人，但提交的证据不能确认真实性及与本案的关联性，不予采信，故，结合金伟公司提交的电费缴纳发票及一审法院调取的变压器登记信息，认

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3742号 上诉人（原审被告）：孙希刚，男，1975年3月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：马华军，安丘联动法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：安丘市金伟机械有限公司，住所地安丘市兴安街道办事处七里河村西。 法定代表人：李小伟，经理。 委托诉讼代理人：李兆吉，山东明清律师事务所律师。 上诉人孙希刚因与被……