承揽合同纠纷 （2013）池民一终字第00326号

本案徐长地与计泽胜之间形成承揽法律关系。计泽胜要求承揽人徐长地用农机为其耕作田地，应了解徐长地是否具备农机耕作驾驶资格，计泽胜未尽到审查义务，具有一定过错，鉴于其过错程度与徐长地受害结果之间存在一定的因果关系，确定计泽胜应承担的责任比例为20%。徐长地的损失确定为医疗费18808.1元；误工费25540.88元；护理费2040元；营养费510元；住院伙食补助费340元；伤残赔偿金71610元；假肢装配费用，按换5次计算共计204336元；交通费酌定为1000元；鉴定费2950元，共计327134.89元，由计泽胜赔偿65426.98元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、被告计泽胜赔偿原告徐长地医疗费等损失63426.98元（被告计泽胜已垫付医疗费2000元已剔除）；二、驳回原告徐长地其他诉讼请求。上述款项的给付期限均为判决生效之日起十日内。案件受理费6608元，减

本案徐长地与计泽胜之间形成承揽法律关系。计泽胜要求承揽人徐长地用农机为其耕作田地，应了解徐长地是否具备农机耕作驾驶资格，计泽胜未尽到审查义务，具有一定过错，鉴于其过错程度与徐长地受害结果之间存在一定的因果关系，确定计泽胜应承担的责任比例为20%。徐长地的损失确定为医疗费18808.1元；误工费25540.88元；护理费2040元；营养费510元；住院伙食补助费340元；伤残赔偿金71610元；假肢装配费用，按换5次计算共计204336元；交通费酌定为1000元；鉴定费2950元，共计327134.89元，由计泽胜赔偿65426.98元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）池民一终字第00326号上诉人（原审被告）：计泽胜，男，1956年4月23日出生，汉族，农民，住东至县。委托代理人：孟锦，安徽元贞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐长地，男，1962年5月3日出生，汉族，农民，住东至县。上诉人计泽胜因与徐长地承揽合同纠纷一案，不服东至县人民法院（2013）东民一初字第00492号民事判决上诉至本院。本院受……