执行异议之诉 （2019）内07民初100号

本案争议的焦点为追加白海鸽、白海燕为执行案件的被执行人的依据是否充分，白海鸽、白海燕的诉讼请求是否应予支持。申请执行人张学军、郭长义申请追加白海鸽、白海燕为执行案件的被执行人，其申请追加理由为股东白海鸽抽逃出资、股东白海燕未缴纳出资，其在追加被执行人申请书中载明“2005年工商注册登记档案显示，凯业公司向白海鸽返还12482283.99元的出资，形成抽逃资金12482283.99元的事实”。凯业公司明细账记账账页第19页记载内容为“科目：资本公积，明细科目：秦皇岛大汗酒厂，摘要：上年度：贷方余额13882283元，摘要：转入白海鸽户，贷方，-12482283.91元，贷方余额1400000元”。第21页记载内容为“白海鸽存入股金2463797.19元（贷方），贷方余额2463797.19元。……由秦皇岛大汗酒厂转入白海鸽股金12482283.91元（贷方），贷方余额18616281.18元”。张学军、郭长义据此主张凯业公司向白海鸽返还了12482283.99元出资，但结合白海鸽、白海燕及张学军、郭长义双方提交的验资报告证据，上述帐页摘要及金额反映的是白海鸽出资情况的数据，而不能证明凯业

本案争议的焦点为追加白海鸽、白海燕为执行案件的被执行人的依据是否充分，白海鸽、白海燕的诉讼请求是否应予支持。申请执行人张学军、郭长义申请追加白海鸽、白海燕为执行案件的被执行人，其申请追加理由为股东白海鸽抽逃出资、股东白海燕未缴纳出资，其在追加被执行人申请书中载明“2005年工商注册登记档案显示，凯业公司向白海鸽返还12482283.99元的出资，形成抽逃资金12482283.99元的事实”。凯业公司明细账记账账页第19页记载内容为“科目：资本公积，明细科目：秦皇岛大汗酒厂，摘要：上年度：贷方余额13882283元，摘要：转入白海鸽户，贷方，-12482283.91元，贷方余额1400000元”

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民初100号原告：白海鸽，女，1960年12月15日出生，住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：葛成章（系白海鸽丈夫），男，1958年5月19日出生，住黑龙江省大庆市。原告：白海燕，女，1963年1月11日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。二原告共同委托诉讼代理人：温祥，广东华盈律师事务所律师。被告：张学军，女，1965年10月9日出生……