民间借贷纠纷 （2018）粤0104民初31559号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 本案的争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系，原告应就借贷关系的成立承担举证证明的责任。 原告主张被告吴迪口头向其提出借款，虽然提交了支付宝转账电子回单、支付宝转账记录、手机短信息截图、微信公众号信息截图、微信截图等作为证据，但均为复制件，且未能在庭审中提供上述证据原始载体核对，无法确认其真实性，不能单独作为认定事实的依据；即使原告提供了上述证据的原始载体证明其真实性，上述证据也没有形成完整的证据链，无法证明原被告之间存在借贷关系，原告亦未能提供其他证据进一步佐证其主张，故原告应承担举证
摘要
王韵诗与吴迪、陈漪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初31559号原告：王韵诗，女，1992年5月5日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 委托代理人：蔡诗敏、刘海辉，广东金桥百信律师事务所律师。 被告：吴迪，男，1984年4月8日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。 被告：陈漪，女，1987年12月29日出生，汉族，住址成都市武侯区原告王韵诗诉被告吴迪、陈漪民间借贷纠纷一案，本院受理后……