承揽合同纠纷 （2017）陕04民终840号

原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初514号民事判决；二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。上诉人北京卧王家具有限公司预交的二审案件受理费2416元予以退回。审判长　蔡　昕审判员　陈波翠审判员　张亚鹏二〇一七年六月二十日书记员　安婷烜所引用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”

原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初514号民事判决；二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。上诉人北京卧王家具有限公司预交的二审案件受理费2416元予以退回。审判长　蔡　昕审判员　陈波翠审判员　张亚鹏二〇一七年六月二十日书记员　安婷烜所引用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕04民终840号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京卧王家具有限公司,住所地北京市大兴区长子营镇留民营生态农场11号院，组织机构代码证67383297-9。法定代表人陈琴顺，该公司总经理。委托代理人王坤、张蕾，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆市南岸区昌隆家俱厂,经营场所重庆市南岸区南山街道泉山村甘天池社，组织……