申请执行人执行异议之诉 （2019）豫05民终4204号

王军平、栗素红称其曾与李金剑签订过房屋买卖合同，却未向法院提供，法院无法确认双方之间是否就案涉房屋签订过房屋买卖合同，合同效力如何，故对于李虎林要求确认王军平、栗素红与李金剑签订的房屋买卖合同有效的诉讼请求，法院不予支持。李虎林主张位于安阳市××平原路北段碧水××郡小区××楼××单元××房产归李金剑所有，王军平、栗素红虽表示其将上述房产卖与李金剑，但双方存在未结房款的争议，而李虎林、李金剑均未向法院提供证据证明李金剑购买的案涉房屋已结清全部房款，且案涉房屋仍登记在王军平、栗素红名下，故对于李虎林的主张，法院不予支持。因王军平、栗素红提供的证据足以排除法院执行，故对于李虎林要求准许执行安阳市殷都区人民法院作出的（2018）豫0505执20号执行裁定书的请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十三条规定，判决：驳回原告李虎林的诉讼请求。案件受理费4250元，由原告李虎林负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的

王军平、栗素红称其曾与李金剑签订过房屋买卖合同，却未向法院提供，法院无法确认双方之间是否就案涉房屋签订过房屋买卖合同，合同效力如何，故对于李虎林要求确认王军平、栗素红与李金剑签订的房屋买卖合同有效的诉讼请求，法院不予支持。李虎林主张位于安阳市××平原路北段碧水××郡小区××楼××单元××房产归李金剑所有，王军平、栗素红虽表示其将上述房产卖与李金剑，但双方存在未结房款的争议，而李虎林、李金剑均未向法院提供证据证明李金剑购买的案涉房屋已结清全部房款，且案涉房屋仍登记在王军平、栗素红名下，故对于李虎林的主张，法院不予支持。因王军平、栗素红提供的证据足以排除法院执行，故对于李虎林要求准许执行安阳市殷都

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4204号上诉人（原审原告、申请执行人）：李虎林，男，1962年11月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：秦光华，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、案外人）：王军平，男，1973年1月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被上诉人（原审被告、案外人）：栗素红（王军平妻子），女，1979年7月30日出生，……