租赁合同纠纷 (2017)黔01民终6829号
裁判要旨
原告与被告建立的租赁合同关系,系双方真实意思表示,且未违反法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应恪守履行。当事人一方未支付租金,对方可以要求其支付。被告林洪向原告亚光公司出具欠条确认尚欠租金132000元事实存在,双方已由租赁合同关系转为债权债务关系。欠条中虽然约定了被告按期偿还优惠被告28000元,但被告未按期偿还,故按约定被告应全额偿还原告欠款,对原告亚光公司要求被告林洪支付租金欠款132000元,证据充分,理由正当,法院予以支持。关于滞纳金,被告未向原告履行支付欠款义务,应按照合同约定支付原告滞纳金,但双方约定滞纳金过高,原告将滞纳金调整为以欠款132000元为基数,按日千分之一计算支付(从2016年11月15日至还款之日止),未违反相关法律规定,法院予以准许。关于原告主张委托代理人工资,因原告委托诉讼代理人系原告员工,故原告所持理由不能成立,法院不予支持。综上所述,据此,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告林洪在本判决生效后10日内一次性归还原告贵阳亚光中隧机械设备租赁有
摘要
原告与被告建立的租赁合同关系,系双方真实意思表示,且未违反法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应恪守履行。当事人一方未支付租金,对方可以要求其支付。被告林洪向原告亚光公司出具欠条确认尚欠租金132000元事实存在,双方已由租赁合同关系转为债权债务关系。欠条中虽然约定了被告按期偿还优惠被告28000元,但被告未按期偿还,故按约定被告应全额偿还原告欠款,对原告亚光公司要求被告林洪支付租金欠款132000元,证据充分,理由正当,法院予以支持。关于滞纳金,被告未向原告履行支付欠款义务,应按照合同约定支付原告滞纳金,但双方约定滞纳金过高,原告将滞纳金调整为以欠款132000元为基数,按日千分
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终6829号上诉人(原审被告):林洪,男,1983年3月28日出生,汉族,住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人:王开春,贵州贵达律师事务所律师,执业证号:15201200910747426。委托诉讼代理人:王维,贵州贵达律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):贵阳亚光中遂机械设备租赁有限公司,住所地贵州省贵阳市白云区龙井路289号。委托诉……