金融借款合同纠纷 (2021)黔03执异151号

案号
(2021)黔03执异151号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2021-07-13

裁判要旨

依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》61条“在执行中,被执行人被人民法院裁定宣告破产的,执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定,裁定终结执行”的规定,对南江公司的执行程序已经终结,不能再在执行南江公司的执行程序中变更申请执行人。但执行依据确认简传刚、杨小平对南江公司的债务承担连带清偿责任,依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条“破产人的保证人和其他连带债务人,在破产程序终结后,对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权,依法继续承担清偿责任”的规定,简传刚、杨小平对贵州银行遵义分行未受偿的债权应当继续承担清偿责任。本案执行南江公司的执行程序因南江公司破产清算而终结,但执行简传刚、杨小平的执行程序并未终结。申请人浙越公司申请变更其为申请执行人的理由成立,本院予以支持;南江公司诉讼代表人的辩称理由没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条规定,裁定如下:变更浙越资产管理有限公司为(2015)遵市法执字第54号贵州银行股份有限公司遵义分行与简传刚、杨小平金融

摘要

依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》61条“在执行中,被执行人被人民法院裁定宣告破产的,执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定,裁定终结执行”的规定,对南江公司的执行程序已经终结,不能再在执行南江公司的执行程序中变更申请执行人。但执行依据确认简传刚、杨小平对南江公司的债务承担连带清偿责任,依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条“破产人的保证人和其他连带债务人,在破产程序终结后,对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权,依法继续承担清偿责任”的规定,简传刚、杨小平对贵州银行遵义分行未受偿的债权应当继续承担清偿责任。本案执行南江公司的执行程序因南江公司

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执异151号申请人(利害关系人):浙越资产管理有限公司。住所地:浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。法定代表人:金晔民,该公司董事长。委托诉讼代理人:韦朝顺,北京隆安(贵阳)律师事务所律师。申请执行人:贵州银行股份股份有限公司遵义分行。住所地:贵州省遵义市汇川区澳门路中段。负责人:罗茂高,该行行长。被执行人:遵义县南江贸易有限公司。住所……