种植、养殖回收合同纠纷 （2016）湘11民终548号

一、关于双方当事人在本案中的过错责任问题。被上诉人提出其依约种植了360亩，并提供了三个村委会的证明、花名册、证人证言等证据予以证实。而该三个村委会的证明，均无法定代表人签名、部分人员无户籍登记、证据之间亦存在相互矛盾之处，证据形式存在明显瑕庛，从三个村委会证明的内容看，无法认定村委会作为非专门技术单位其有资格和能力具体核实了种植面积，其所出具的证明内容不具科学性。故被上诉人提供的证据不足以证实其按合同种植了360亩青蒿。但从双方当事人提供的证据看，被上诉人种植青蒿是实，且上诉人拒收被上诉人余下的青蒿。上诉人先向被上诉人发放了350克种子，后又允许被上诉人到其育秧基地扯了约30亩青蒿苗。被上诉人为青蒿种植老户，上诉人事后没有按照合同提供任何技术指导服务，也没有给被上诉人提供栽培技术方案，被上诉人更无法服从上诉人的调度指挥，按照约定时间采购和交售青蒿产品，而是依照个人种植经验进行种植、采购。因此双方在履行合同中均有一定的过错责任，对被上诉人要求上诉人承担违约金的诉讼请求，不予支持。二、被上诉人的损失应否赔偿的问题。上诉人在以每斤五元的价格收购部分青蒿后对余下部分拒绝收购，致使被上诉人对余

一、关于双方当事人在本案中的过错责任问题。被上诉人提出其依约种植了360亩，并提供了三个村委会的证明、花名册、证人证言等证据予以证实。而该三个村委会的证明，均无法定代表人签名、部分人员无户籍登记、证据之间亦存在相互矛盾之处，证据形式存在明显瑕庛，从三个村委会证明的内容看，无法认定村委会作为非专门技术单位其有资格和能力具体核实了种植面积，其所出具的证明内容不具科学性。故被上诉人提供的证据不足以证实其按合同种植了360亩青蒿。但从双方当事人提供的证据看，被上诉人种植青蒿是实，且上诉人拒收被上诉人余下的青蒿。上诉人先向被上诉人发放了350克种子，后又允许被上诉人到其育秧基地扯了约30亩青蒿苗。被上诉

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终548号上诉人（原审被告）湖南斯威森生化技术有限公司。法定代表人胡涛，该公司总经理。委托代理人张波，湖南濂溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何腾有。被上诉人（原审原告）杨志奇。二被上诉人的委托代理人颜智勇，道县法律援助中心律师。上诉人湖南斯威森生化技术有限公司因种植、养殖回收合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2015）道法民重……