确认合同效力纠纷 （2016）皖02民终1245号

本案中讼争的土地涉及土地使用权争议，依据法律规定，土地使用权争议应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，裁定如下：驳回姚有龙的起诉。姚有龙上诉称：一审法院认定本案法律关系错误。根据农村土地承包法第五十一条，“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等协商解决。当事人不愿意协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”的规定，本案应适用该条款的规定，而不应适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定。本案纠纷先后通过村民委员会和当地街道办事处予以调解未果，按照法律规定可以向法院起诉。请求二审法院依法确认姚有龙的诉权，支持其一审诉讼请求，或者将本案发回重审。程绍好答辩称：由姚有龙耕种的土地仍登记在其名下，根据法律规定，土地承包经营权30年不变，故土地承包经营权仍属于程绍好。且当时协商土地互换耕种的时候其并不在场。姚有龙的土地使用权已经被征用，

本案中讼争的土地涉及土地使用权争议，依据法律规定，土地使用权争议应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，裁定如下：驳回姚有龙的起诉。姚有龙上诉称：一审法院认定本案法律关系错误。根据农村土地承包法第五十一条，“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等协商解决。当事人不愿意协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”的规定，本案应适用该条款的规定，

安徽省芜湖市中级人民法院文书底稿签发人：2016年月日审稿人：2016年月日拟稿人：2016年月日校对人：共印份安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民终1245号上诉人（原审原告）：姚有龙。被上诉人（原审被告）：程绍好。上诉人姚有龙因与被上诉人程绍好确认合同效力纠纷一案，不服安徽省芜湖市三山区人民法院于2016年3月22日作出的（2016）皖0208民初44号民事判决，向本……