装饰装修合同纠纷 (2021)粤01民终14938号

案号
(2021)粤01民终14938号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-08-05

裁判要旨

根据本案查明的事实及各方当事人的陈述可见,涉案工程的实际施工人为任保福。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项的规定,赢天下公司与神州公司之间的《工程项目施工劳务承包合同》属于无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”第二十六条第二款规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”虽然涉案《工程项目施工劳务承包合同》为无效合同,但任保福及神州公司均确认涉案工程已经完工并交付,神州公司确认尚欠任保福工程款1265797.68元,故任保福要求神州公司公司支付上述工程款及其利息(以工程款1265797.68元为本金,自2019年9月3日起至实际清付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)的请求,合法有理,一审法院予以支持。至于任保福要求海景公司对神州公司欠付的工程款1265797.68

摘要

根据本案查明的事实及各方当事人的陈述可见,涉案工程的实际施工人为任保福。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项的规定,赢天下公司与神州公司之间的《工程项目施工劳务承包合同》属于无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”第二十六条第二款规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”虽然涉案《工程项目施工劳务

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终14938号上诉人(原审原告):任保福,男,1975年7月26日出生,汉族,住河南省安阳县。委托诉讼代理人:陈婉姗,广东经国律师事务所律师。被上诉人(原审被告):海景投资集团有限公司,住所地广东省广州市天河区科韵中路9号2601。法定代表人:朱松林,职务:经理。委托诉讼代理人:王欣亮,广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:赖以立,广……