占有物返还纠纷 （2015）威民一终字第841号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。原告要求被告返还涉案彩钢瓦房的房屋拆迁补偿款86723.2元，应当提供充分证据证实所争议的彩钢瓦房属其所有。原告没有充分的证据证实涉案彩钢瓦房属其所有，也无有效证据证实涉案彩钢瓦房由其出资建造。原告提交的荣乌高速拆迁测算补偿表不足以证实其享有涉案彩钢瓦房86723.2元补偿款的财产所有权。故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告宋国阳要求被告威海市文登区宋村镇周格村村民委员会返还原告房屋拆迁补偿款86723.2元的诉讼请求。案件受理费1968元，由原告宋国阳负担。宣判后，上诉人宋国阳不服原审法院判决，向本院提起上诉称，涉案房屋系由上诉人出资建造，并出租给被上诉人盛房金属制品厂使用，涉案房屋建在上诉人的承包地内，应推定为上诉人所有；上诉人于原审提交的荣乌高速拆迁测算补偿表能够证实诉争拆迁补偿款属上诉人所有，系被上诉
摘要
《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。原告要求被告返还涉案彩钢瓦房的房屋拆迁补偿款86723.2元，应当提供充分证据证实所争议的彩钢瓦房属其所有。原告没有充分的证据证实涉案彩钢瓦房属其所有，也无有效证据证实涉案彩钢瓦房由其出资建造。原告提交的荣乌高速拆迁测算补偿表不足以证实其享有涉案彩钢瓦房86723.2元补偿款的财产所有权。故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第841号上诉人（原审原告）宋国阳。被上诉人（原审被告）威海市文登区宋村镇周格村村民委员会，住所地威海市文登区宋村镇周格村。法定代表人宋建义，村委会主任。委托代理人毕可行，系威海市文登区宋村镇调解中心工作人员。被上诉人（原审第三人）威海市文登区盛房金属制品厂，住所地威海市文登区宋村镇周格村。负责人宋竹平，经理。委托代理人王华东。上诉人……