买卖合同纠纷 （2018）粤01民终4424号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张和诉讼请求应当提供证据证明。亚矽公司提交的对账单有卓奕公司法定代表人赖华伟在空白处手写声明确认拖欠货款的金额及分期还款计划，且由赖华伟签名确认，卓奕公司抗辩该声明并非赖华伟本人所签，但卓奕公司并无提供任何反证，也无在举证期限内申请笔迹鉴定，故一审法院对亚矽公司提交的对账单予以采信。虽然对账单手写部分的欠款方名称与卓奕公司公司名称存在差异，但是对账单打印部分所列对方单位和收货单位均为卓奕公司，故手写部分欠款方公司名称的微小差异应当认定为笔误。结合亚矽公司提交的增值税专用发票复印件等证据，可以相互印证，形成较为完整的证据链并具备证据优势，故一审法院对亚矽公司主张双方存在买卖合同关系，且卓奕公司尚欠亚矽公司货款492325.95元的事实，予以认定。现亚矽公司确认卓奕公司已经清偿其中部分货款50000元，亚矽公司要求卓奕公司清偿其余货款442325.95元合理合法，一审法院予以支持。卓奕公司迟延支付货款实属违约，亚矽公司要求按人民银行同期贷款利率的150%赔偿逾期付款损失合理合法，一审法院予以支持。案涉货款为卓奕公司截至2016年12月31日所欠货款，卓奕公司并无依约分期
摘要
广州市卓奕婴儿用品有限公司、佛山市南海亚矽高分子材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终4424号上诉人（原审被告）：广州市卓奕婴儿用品有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇长岗村第四社长胜路F幢。法定代表人：赖华伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：范晓倩，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金晓，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海亚矽高分子材料有限公司，住所地广东省佛……