民间借贷纠纷 （2017）苏05民终8805号
裁判要旨
合法借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理的，人民法院应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。本案中虽然上海还原公司和昆山还原公司的法定代表人对借款不持有异议，并且有借款协议予以证明。借款协议落款时间为2014年10月9日，但李艺支付款项时间从2014年10月27日至2015年3月6日，跨度近半年，与一般民间借贷的付款方式不合；李艺的实际付款时间远迟于2014年10月9日，但还款期限及利息计算期限均自2014年10月9日起计算，这也不符合一般日常情理；李艺对于款项除支付上海还原公司外，部分支付至高寅华个人账户，部分支付至张家口还原公司账户且金额多少不一，部分金额竟不足万元，这也不符合正常公司的行为。因昆山还原公司在一审法院存在大量执行案件，故不排除李艺、高寅华存在恶意串通、规避执行的可能。综上，一审法院认为李艺与上海还原公司、昆山还原公司之间并不存在正常、合法的民间借贷关系，对李艺
摘要
李艺与上海还原高分子材料有限公司、昆山还原高分子材料有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终8805号上诉人（原审原告）：李艺，女，1979年10月8日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：贺强、杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海还原高分子材料有限公司，住所地上海市长宁区天山西路789号2415室，统一社会信用代码91310105772872335G。法定代表人：高寅华，该公司董事长。被上诉人……