财产保险合同纠纷 （2014）商民三终字第553号

本案受害人刘某某乘坐张高雷驾驶的公交客车未下车时其为车上人员，但因车门未关闭导致受害人刘某某下车时倒地摔伤，此时受害人刘某某应为道路交通事故中的“第三者”，该车辆所投保的保险公司应当在第三者责任保险限额范围内承担赔偿受害者损失的责任。张高雷持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，驾驶中型客车符合法律规定，且处理该事故的公安部门也未对张高雷的驾驶资质作出否定，阳光财险商丘支公司此项上诉主张本院不予支持，故原审认定受害人刘某某为被保险车辆的第三者，并判令阳光财险商丘支公司在交强险及第三者责任限额内给付张高雷保险赔偿金并无不当。从原审中受害人亲属提交的证明材料及证人证言，能够证明受害人刘某某生前在商丘市租房居住超过一年以上，且其生活消费、收入来源均在城市，原审按城镇居民标准计算受害人的损失并无不当，张高雷赔偿受害人家属的损失也在法定限额内。综上，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，判处正确，上诉人所提上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6303元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担

本案受害人刘某某乘坐张高雷驾驶的公交客车未下车时其为车上人员，但因车门未关闭导致受害人刘某某下车时倒地摔伤，此时受害人刘某某应为道路交通事故中的“第三者”，该车辆所投保的保险公司应当在第三者责任保险限额范围内承担赔偿受害者损失的责任。张高雷持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，驾驶中型客车符合法律规定，且处理该事故的公安部门也未对张高雷的驾驶资质作出否定，阳光财险商丘支公司此项上诉主张本院不予支持，故原审认定受害人刘某某为被保险车辆的第三者，并判令阳光财险商丘支公司在交强险及第三者责任限额内给付张高雷保险赔偿金并无不当。从原审中受害人亲属提交的证明材料及证人证言，能够证明受害人刘某某生前在商丘市租

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第553号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人孟庆伟，该公司总经理。委托代理人何明智，河南春恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张高雷，男，1983年7月4日出生。委托代理人马传领，商丘市睢阳区司法局148法律服务所法律工作者。原审原告商丘市政航小公共交通有限公司。法定代表人陈淑敏，该公司经理。委托代理人……