买卖合同纠纷 （2017）苏01民终10992号
裁判要旨
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”根据上述法律规定，消费者主张经营者承担惩罚性赔偿责任的前提是经营者在出售商品时存在欺诈消费者的行为。本案中，方力所购商品与张丹在网页上展示图一致，张丹销售案涉商品过程中未将执行标准、厂名厂址进行说明，并未虚构商品的信息。综上，现有证据不足以认定张丹销售涉案商品具有欺诈的故意，亦不足以认定方力因受欺诈而作出错误意思表示，故方力要求500元的惩罚性赔偿缺乏事实依据，不予支持。一审法院判决：驳回原告方力的全部诉讼请求。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有当事人陈述、涉案商品外包装照片、淘宝网交易记录、淘宝网商品描述网页截图、物流信息查询截图、鞋的实物照片等证据予以证明。本案二审争议焦点为，本案中方力购买案涉产品是否构成消费欺诈。本院认为，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（
摘要
方力与张丹产品销售者责任纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10992号上诉人（原审原告）：方力，男，汉族，1969年8月7日出生，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：张丹，女，汉族，1989年3月25日出生，住福建省南平市顺昌县。上诉人方力因与被上诉人张丹买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2016）苏0111号民初8021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月15日立……