产品销售者责任纠纷 （2017）苏01民终10987号
裁判要旨
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”根据上述法律规定，消费者主张经营者承担惩罚性赔偿责任的前提是经营者在出售商品时存在欺诈消费者的行为，而本案中，方力所购商品与张绍菊在网页上展示图一致，张绍菊销售案涉商品过程中未将执行标准、厂名厂址进行说明，并未虚构商品的信息。综上，现有证据不足以认定张绍菊销售涉案放大镜具有欺诈的故意，亦不足以认定方力因受欺诈而作出错误意思表示，故方力要求500元的惩罚性赔偿缺乏事实依据，不予支持。方力已收到退货款，在本案中再次主张退还货款，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十八条之规定，一审法院判决：驳回方力的全部诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。经二审查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有涉案商品外包装照片、淘宝网交易记录、
摘要
方力与张绍菊产品销售者责任纠纷二审民事裁定书 产品销售者责任纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10987号上诉人（原审原告）：方力，男，1969年8月7日出生，汉族，户籍江苏省南京市建邺区室，现江苏省南京市浦口区室。被上诉人（原审被告）：张绍菊，女，1985年10月21日出生，汉族，四川省阆中市号。上诉人方力因与被上诉人张绍菊产品销售者责任纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民初8018号民事判决，向本院提……