所有权确认纠纷 （2014）曲中民终字第509号

被上诉人彭某某、王某甲已认可上诉人朱某某、王某某提供上述证据欲证明其建盖三、四、五层房屋的事实，与本案待证事实有一定关联，应予以部分采信。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百四十条第一款（三）项：“裁定适用下列范围：（三）驳回起诉”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条：“人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉”之规定，在二审程序中，经本院依职权到云南景天房地产评估有限公司调查取证，该公司出具情况说明称，本案诉争的房屋及附属物补偿价值评估结果尚未确定，不能向法院提供。上诉人朱某某、王某某作为一审原告起诉要求法院判决被上诉人（一审被告）彭某某、王某甲名下的924937元房屋拆迁补偿款归原告所有，因该费用尚未最终确定，被上诉人彭某某、王某甲并未实际取得该款项，属

被上诉人彭某某、王某甲已认可上诉人朱某某、王某某提供上述证据欲证明其建盖三、四、五层房屋的事实，与本案待证事实有一定关联，应予以部分采信。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百四十条第一款（三）项：“裁定适用下列范围：（三）驳回起诉”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条：“人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）曲中民终字第509号上诉人（原审原告）朱某某。上诉人（原审原告）王某某。被上诉人（原审被告）彭某某。被上诉人（原审被告）王某甲。上诉人朱某某、王某某因与被上诉人彭某某、王某甲所有权确认纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2013）麒民初字第721号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月13日公开开庭审理了本案，上诉人朱某……