行政裁决 （2019）京73行初6430号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标与引证商标是否构成商标法第三十条规定的使用在相同或类似商品上的近似商标。 鉴于原告明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，本院经审查予以确认。 本案中，诉争商标与引证商标均为图形商标，图形均为一只戴围巾站立的卡通小熊，两商标在构成元素、整体外观、设计风格、表现手法等方面相近，相关公众在隔离比对的情况下，施以一般注意力难以区分，使用在相同或类似商品上，容易造成相关公众对商品来源产生混淆、误认。 因此，诉争商标与引证商标已构成商标法第三十条规定的使用在相同或类似商品上的近似商标。 商标应否核准注册采取个案审查原则，原告所主张的其他在先商标获准注册的情况不能成为本案诉争商标获准注册的当然依据。 故原告的相应主张不能成立，本院不予支持。 关于原告主张引证商标已被提起连续三年不使用撤销申请，希望法院中止审理，对此本院认为，本案为商标授权案件，主要是对被诉决定合法性的审查，而上述撤销申请的结果待定，并不必然导致撤销被诉决定的后果，故上述理由并非本案中止审理的当然理由；同时，截至本案一审判决前，引证商标仍为在先有效商标

河北旭宝制衣有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初6430号原告：河北旭宝制衣有限公司，住所地河北省宁晋县西丁村。 法定代表人：刘建权，总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：马普喆，河南舜信律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：王鹏，国家知识产权局审查员。 （到庭）案由：商标申请驳回复审行政……