追索劳动报酬纠纷 （2017）苏01民终2640号

双方劳动关系建立后应当签订劳动合同，双方均应按照劳动合同的约定履行各自的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。周志欢主张二热公司拖欠工资，并提供工资表、证明材料。经查，以上证据系二热公司全体职工所做。虽然以上证据加盖有二热公司公章，但该公章系二热公司员工所为，非二热公司意思表示，故以上证据仅是二热公司员工的单方主张，法院难以采信。周志欢提供的证据不足以证明其主张，故对其诉求，法院不予支持。二热公司经法院传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的后果自行承担。一审法院判决：驳回周志欢的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，周志欢申请证人茅某,4、田某,4、顾某,4、张某,4出庭作证，以证明上诉人工作至2016年3月，工资是7100元／月，另2015年全年每个月有2100元的尾款未领。茅某,4作证称：其系二热公司的会计，负责工资的发放，本案中的欠付工资表是其做的，由老板的女儿张某,4盖章。周志欢每个月的工资两项加在一起是7000多元。听周志欢讲他1到3月没有拿到钱，2015年的补助也没有拿到。田某,4作证称：其在二热公司从

双方劳动关系建立后应当签订劳动合同，双方均应按照劳动合同的约定履行各自的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。周志欢主张二热公司拖欠工资，并提供工资表、证明材料。经查，以上证据系二热公司全体职工所做。虽然以上证据加盖有二热公司公章，但该公章系二热公司员工所为，非二热公司意思表示，故以上证据仅是二热公司员工的单方主张，法院难以采信。周志欢提供的证据不足以证明其主张，故对其诉求，法院不予支持。二热公司经法院传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的后果自行承担。一审法院判决：驳回周志欢的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，周志欢

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2640号上诉人（原审原告）：周志欢，男，1949年8月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：曹元杰，南京市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：南京二热燃料有限公司，住所地南京市雨花台区长虹南路310号。法定代表人：闵桂芳，该公司经理。上诉人周志欢因与被上诉人南京二热燃料有限公司(以下简称二热公司)追索劳动报酬纠纷一……