民间借贷纠纷 （2019）粤1973民初360号
裁判要旨
原告与被告对案涉借款50000元，被告通过两次转账共归还40000元的事实没有争议。 本按争议焦点为：被告主张在2017年8月7日以现金方式向原告归还案涉借款其中的10000元本金的主张能否成立？ 被告主张已经足额偿还了借款本金，原告对此予以否认，被告对此承担举证责任。 被告没有提交证据证明其在2017年8月7日向原告交付10000元现金，应当承担举证不能的法律后果。 且从原告当庭提交的微信聊天记录可知，原告在2017年8月曾向被告催促还款，原告主张是要求被告偿还案涉的借款剩余本金10000元，被告主张是原告催促其提前归还另案的款项100000元，被告的该抗辩理由与另案欠条协议约定的还款时间明显矛盾，本院对被告的该抗辩理由不采信。 综上，被告主张其足额偿还案涉借款本金的证据不足，本院不予采信。 原告要求被告偿还剩余借款本金10000元的主张成立。 另，双方没有约定借款期间和借款利息，按照现行法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。 从原告提交的微信记录可知，原告在2017年8月催告被告还款，但被告没有还款。 原告有权从其催告被告还款但被告未在合理期限内还款后要求被告按照年利率6%主
摘要
李清改与徐新志民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初360号原告：李清改，女，汉族，1979年6月25日出生，身份证住址为河南省镇平县，居住地为广东省东莞市，委托诉讼代理人：黎林芳，广东展创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷泉辉，广东展创律师事务所实习律师。 被告：徐新志，男，汉族，1976年12月29日出生，住江西省丰城市，委托诉讼代理人：陈公平，广东必效律师事务所律师。 委托……