股东资格确认纠纷 （2019）云03民终2033号

该煤矿整合失败系事实认定错误。在曲靖市中级人民法院审理的（2018）云03民初261号案件中，作为煤矿整合指导单位的曲靖市麒麟区东山镇人民政府在其他案件中已经明确表示，该煤矿整合已经成功，且整合后的新煤矿企业使用的就是曲靖市麒麟区卡基冬瓜林煤业有限责任公司，也就是政府单位已经确认了煤矿整合成功，也确认了整合后的主体，不能因为未注册新公司就认为煤矿未整合成功，这是不符合基本事实的。上诉人和被上诉人于2014年9月29日签订《股份协议》真实有效的情况下，各方当事人应当依照合同约定履行自己的义务，上诉人要获得该股份，被上诉人必须配合完成工商信息的登记和变更。4.原审认为本案被告的诉讼主体不承担责任是不正确的。根据股份协议约定，被上诉人李小柱以股份抵扣债权，有义务履行配合股权变更登记手续，被上诉人代金寿、冬瓜林煤矿作为《股份协议》的共同签订人，有义务履行配合股权变更登记手续，被上诉人冬瓜林公司作为曲靖市麒麟区阿楚克村煤矿（以下简称阿楚克村煤矿）和冬瓜林煤矿整合后的主体，有义务履行股权变更登记手续。5.原审法院认定股份协议未履行是错误的，上诉人基于该股份协议，已经实际参与了煤矿整合的整个过程中，

该煤矿整合失败系事实认定错误。在曲靖市中级人民法院审理的（2018）云03民初261号案件中，作为煤矿整合指导单位的曲靖市麒麟区东山镇人民政府在其他案件中已经明确表示，该煤矿整合已经成功，且整合后的新煤矿企业使用的就是曲靖市麒麟区卡基冬瓜林煤业有限责任公司，也就是政府单位已经确认了煤矿整合成功，也确认了整合后的主体，不能因为未注册新公司就认为煤矿未整合成功，这是不符合基本事实的。上诉人和被上诉人于2014年9月29日签订《股份协议》真实有效的情况下，各方当事人应当依照合同约定履行自己的义务，上诉人要获得该股份，被上诉人必须配合完成工商信息的登记和变更。4.原审认为本案被告的诉讼主体不承担责任是

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2033号上诉人（原审原告）：何伍德，男，1977年6月26日生，汉族，麒麟区人，住麒麟区。委托诉讼代理人：赵勇、张榕，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：代金寿，男，1975年3月27日生，汉族，麒麟区人，住麒麟区。委托诉讼代理人：王应春，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李小柱，……