债权转让合同纠纷 （2014）宁商初字第116号

案涉债权转让协议、承诺函、承诺书、保证函均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。太和公司在签署债权转让协议后，按约向债务人天龙公司发出了债权转让通知，履行了债权转让协议的义务，黄国忠应按约支付债权转让款。债权转让协议中约定，如黄国忠未按约足额支付债权转让价款，应依应付未付价款的每日万分之三支付违约金，黄国忠在此后的承诺函中又承诺自2013年12月25日起以应付未付款项为基数，按每日千分之二的标准计付资金占用成本，且表明该承诺与债权转让协议不一致之处，以该承诺为准。现太和公司自愿降低为依同期银行贷款利率四倍的标准向黄国忠主张逾期付款违约金，未超过黄国忠承诺的每日千分之二的标准，应予支持。何力、维尼纶公司分别向太和公司出具保证函，为黄国忠履行债权转让协议和承诺函项下全部义务承担连带保证责任，因此，对太和公司要求何力、维尼纶公司对黄国忠的付款承担连带保证责任的请求，本院予以支持。丁磊为黄国忠履行债权转让协议向太和公司提供保证后，又单独向太和公司出具承诺书，对黄国忠未归还的本息承诺由其本人归还，并就其本人如何归还款项作出了高于黄国忠还款承诺

案涉债权转让协议、承诺函、承诺书、保证函均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。太和公司在签署债权转让协议后，按约向债务人天龙公司发出了债权转让通知，履行了债权转让协议的义务，黄国忠应按约支付债权转让款。债权转让协议中约定，如黄国忠未按约足额支付债权转让价款，应依应付未付价款的每日万分之三支付违约金，黄国忠在此后的承诺函中又承诺自2013年12月25日起以应付未付款项为基数，按每日千分之二的标准计付资金占用成本，且表明该承诺与债权转让协议不一致之处，以该承诺为准。现太和公司自愿降低为依同期银行贷款利率四倍的标准向黄国忠主张逾期付款违约金，未

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商初字第116号原告青岛太和恒顺投资有限公司，住所地在山东省青岛市崂山区深圳路222号2号楼7层706户。法定代表人印证，该公司董事长。委托代理人周丽萍，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托代理人陈金飞。被告黄国忠，男，1970年12月31日生，壮族。被告丁磊，男，1972年7月16日生，壮族。被告何力，男，1976年7月17日生，汉族。……