追索劳动报酬纠纷 （2014）济民终字第1441号

债务应当清偿，原被告经结算，被告共欠原告工资款6100元，被告向原告出具了欠条，双方债权债务关系明确，后原告从被告经营的车队领取了部分工资，原被告经庭审共同确认下欠工资数额为3500元，本院予以确认，原告要求被告予以清偿，其请求合法，本院予以支持。被告辩称，原告领取了被告的工程款1250元，原告不认可，被告没有其他证据予以证明，且被告所说的工程款债权凭证在被告手中，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。被告要求原告承担为司机租房的费用，原告不同意，因原被告在结算时，原告没有对司机租房的费用予以扣除，双方结算完毕后，被告再提出扣减，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决：被告李丕如于本判决生效之日起五日内清偿原告徐存良工资款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。宣判后，李丕如不服，向本院提起上诉称，欠工资3500元没异议，但被上诉人干活期间去嘉祥马村镇的三单据没开过来（三个单子每车260元共780元），无此单据无法结算，

债务应当清偿，原被告经结算，被告共欠原告工资款6100元，被告向原告出具了欠条，双方债权债务关系明确，后原告从被告经营的车队领取了部分工资，原被告经庭审共同确认下欠工资数额为3500元，本院予以确认，原告要求被告予以清偿，其请求合法，本院予以支持。被告辩称，原告领取了被告的工程款1250元，原告不认可，被告没有其他证据予以证明，且被告所说的工程款债权凭证在被告手中，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。被告要求原告承担为司机租房的费用，原告不同意，因原被告在结算时，原告没有对司机租房的费用予以扣除，双方结算完毕后，被告再提出扣减，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规

山东省济宁市中级人民院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1441号上诉人（原审被告）李丕如，农民。被上诉人（原审原告）徐存良，农民。上诉人李丕如因追索劳动报酬纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2013）嘉民初字第2359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2013年初，被告李丕如雇佣原告徐存良为司机，约定每月按3700元支付工资，一月一清。经结算……